Kwa nini Nike Bado Inamuunga mkono Alberto Salazar?
Kwa nini Nike Bado Inamuunga mkono Alberto Salazar?
Anonim

‘Bet Kubwa ya Nike’ inahoji kuwa kocha aliyepigwa marufuku ni muhimu sana kwa taswira ya kampuni

Mapema Machi, Mahakama ya Usuluhishi wa Michezo ilisikiliza rufaa kutoka kwa Alberto Salazar, mkufunzi wa zamani wa Mradi wa Nike Oregon, ambaye mnamo 2019 alipokea kusimamishwa kwa miaka minne kutoka kwa Wakala wa Kupambana na Dawa za Kuongeza Nguvu ya Merika kwa utovu wa nidhamu unaohusiana na matumizi ya dawa za kuongeza nguvu. Mahakama bado haijatangaza uamuzi kuhusu iwapo marufuku ya kocha huyo anayekabiliwa na mzozo itazingatiwa, kupunguzwa, au kubatilishwa-ingawa anaonekana kuwa na nafasi nzuri ya kuachiliwa huru. Baada ya yote, rufaa ya Salazar inafadhiliwa na Nike, kampuni tajiri zaidi, yenye ushawishi mkubwa zaidi wa mavazi ya michezo duniani. Kampuni imesalia imara katika usaidizi wake, hata baada ya Mary Cain kumshutumu hadharani kocha wake wa zamani wa unyanyasaji alipokuwa mwanachama wa Mradi wa Nike Oregon; mapema mwaka wa 2020, Salazar aliidhinishwa kwa kupigwa marufuku ya ziada ya kufundisha na Kituo cha Marekani cha SafeSport, shirika linalolinda wanariadha dhidi ya unyanyasaji. Je, Nike wangejitetea maradufu ili kumtetea mtu aliye na ubaguzi zaidi katika mbio za kitaaluma ikiwa hawakufikiri angeweza kusafisha jina lake? Kinyume chake, ikiwa chapa ya Salazar haiwezi kukombolewa, kwa nini Swoosh haimkatazi?

Haya ni maswali ya msingi katika Big Bet ya Nike, filamu mpya ya Paul Kemp ambayo inatokana na mahojiano na wanachama kadhaa mashuhuri wa maoni yanayoendelea ili kupitia upya maelezo ya kesi ya Salazar. (Filamu hiyo ilionyeshwa kwa mara ya kwanza mapema mwezi huu katika Tamasha la Hati Moto la Kanada na inatarajiwa kupatikana kwa kutiririshwa nchini Marekani katika siku za usoni, ingawa tarehe rasmi ya kutolewa haijawekwa.) Kemp-ambaye hivi majuzi alitayarisha filamu ya hali halisi kwenye Jordan. Peterson, profesa wa saikolojia wa Kanada, gwiji wa masuala ya kiume, na fimbo ya umeme ya kisiasa-hakwepeki nyenzo zinazogawanya. Mradi wake wa hivi punde unasukuma nadharia kwamba mbinu ya juu zaidi ya Salazar ya kufundisha ni upanuzi wa utamaduni wa Nike wa ushindani mkubwa. Ikiwa hiyo inaonekana kuwa ya kawaida, inaweza kuwa kwa sababu pia ilikuwa msingi wa kitabu cha mwandishi wa habari Matt Hart, Win at All Costs, ambacho niliandika kuhusu mwaka jana. Lakini ingawa kitabu cha Hart kinachukiza sana katika uchanganuzi wake, Big Bet ya Nike ni ya ukarimu zaidi kwa somo lake. Tabia ya kichaa ya Salazar haijaundwa kama kashfa ya kimaadili, kama vile kile kinachotokea unaposukuma mahitaji ya ushindani wa ngazi ya wasomi hadi uliokithiri kimantiki.

Iwe kwa sababu ya rufaa yake inayoendelea au chuki ya jumla kwa vyombo vya habari, Salazar mwenyewe alikataa kuhojiwa kwa Bet Kubwa ya Nike. Kwa mantiki hiyo hiyo, wakosoaji wake wengi wakali, akiwemo Kaini na kocha wa zamani wa Mradi wa Oregon Steve Magness, hawaonekani pia. (Kemp aliniambia kwamba wakati alipozungumza na Kaini, alikataa kuwa kwenye filamu.) Mpingaji pekee wa kweli ambaye tunasikia kutoka kwake ni mwanachama wa zamani wa NOP Kara Goucher, ambaye ana tofauti zaidi ya kuwa mhojiwa pekee wa kike katika filamu- jambo ambalo linaonekana kuwa ni uangalizi wa wazi tukizingatia kwamba ushuhuda mwingi wa kulaaniwa sana dhidi ya Salazar umetoka kwa wanawake. (Mbali na Alex Hutchinson wa Outside, filamu hiyo inajumuisha maonyesho kutoka kwa Tim Hutchings, Weldon Johnson, Jon Gault, Chris Chavez, Ken Goe, na Amby Burfoot-kuwataja tu wale walio katika kitengo finyu cha vyombo vya habari vinavyoendesha.)

Kuhusu swali la kama baadhi ya matukio ya kuvutia macho ya nyota wa Mradi wa Nike Oregon kama vile Mo Farah, Galen Rupp, au Sifan Hassan yangeweza kutokana, kwa kiasi fulani, na kivuli cha kuimarisha utendaji, Big Bet ya Nike haituelezi. chochote ambacho hatujui. Mjadala haujawahi kuwa juu ya ukweli wa kesi, ndani na wao wenyewe, hata juu ya tafsiri ya ukweli. Big Bet ya Nike inaangazia upuuzi wa asili wa kocha kupigwa marufuku kwa mashtaka yanayohusiana na doping bila mwanariadha wake hata mmoja kufeli mtihani wa doping au kushtakiwa rasmi kwa kukiuka sheria. Tunasikia, kwa mara nyingine, kuhusu Salazar akimpaka testosterone ya mada juu ya mtoto wake ili kuona ni kiasi gani kingeweza kusababisha kipimo chanya na pambano la muda la Farah la amnesia ambapo, dakika chache baada ya kukanusha vikali kwa waandishi wa habari kwamba hajawahi kupokea L-carnitine (inayoonekana kuwa halali). infusion, yeye mara mbili nyuma na kusema kwamba kusubiri, kwa kweli, alifanya. Tunakumbushwa kuhusu hali ya kiafya ya Salazar kwa kutumia kifaa cha umri wa angani (CryoSaunas! Maganda ya infrared! Vinu vya kukanyaga chini ya maji!) ili kuwapa wanariadha wake makali. Tofauti na kitabu cha Hart, ambapo mchezo wa kuchezea wa Salazar unaonyeshwa kuwa hauna msingi wowote wa kisayansi, Big Bet ya Nike inashiriki katika hadithi za kocha mkuu. Salazar ni, kwa maneno ya mfafanuzi Tim Hutchings, "fikra mwenye dosari."

Lakini ina kasoro kwa njia gani, haswa? Kulingana na Malcolm Gladwell, ambaye ni mwombezi aliyejitolea zaidi wa filamu ya Salazar, Salazar ni "mtu mwenye msimamo mkali," ambaye alijisukuma kufikia kikomo chake kabisa kama mwanariadha na anatarajia kiwango sawa cha ushabiki kutokana na mashtaka yake. "Makocha wengi hutenda kama wazazi," Gladwell anasema wakati mmoja. "Kazi ya mzazi sio kuongeza utendaji wa mtoto, lakini kuunda mwanadamu mwenye furaha anayefanya kazi. Salazar ni mkufunzi ambaye hafanyi kama mzazi… ikiwa huna mchezo kwa hilo, basi usiende kukimbia na Alberto Salazar.” Katika kesi ya Kaini, hata hivyo, Salazar aliwasiliana naye alipokuwa na umri wa miaka kumi na sita, ambayo inahisi kuwa muhimu wakati wa kuamua ni nani anayehusika na kuanzisha uhusiano ambao ungemwacha kuvunjika kimwili na kihisia na umri wake wa miaka ishirini. Pia ni ajabu kupendekeza kwamba kiwango ambacho mtu ni "binadamu mwenye furaha anayefanya kazi" hakitakuwa na athari katika kuongeza utendaji wa riadha, au hata kwamba wawili hao lazima, kama sheria, wawe wa kipekee.

Mwishoni mwa filamu, kuna sehemu iliyopanuliwa juu ya jinsi Nike ilivyopandisha umbali wa kitaalam katika miaka mitano iliyopita na viatu vyake vya Vaporfly kuanzia mbio za marathon za Olimpiki za 2016 za Amerika, ambapo wanariadha kadhaa wanaofadhiliwa na Nike walikuwa wamevaa kaboni., nyayo zenye povu nyingi kwa siri. Tunakusudiwa kuelewa kwamba uzinduzi wa siri wa bidhaa ambayo tangu wakati huo imethibitishwa kutoa faida kubwa ya ushindani ni udhihirisho wa kiwango cha ushirika wa imani ya Salazar kwamba chochote ambacho hakijakatazwa waziwazi kinaruhusiwa. Inakuwa wazi kwamba, kwa idadi ya wale waliohojiwa katika Big Bet ya Nike, athari ya usumbufu ya Vaporfly ilikuwa mbaya zaidi kuliko makosa yoyote ya Salazar.

Ikionekana katika mwanga huu, utetezi wa Nike wa Salazar pia ni utetezi wa falsafa yake yote ya chapa. Ni vita ya mahusiano ya umma ambayo huenda zaidi ya kujaribu kuokoa sifa ya kocha aliyelala na mfanyakazi wa muda mrefu. Kwa nini Nike imewekeza sana? Kwa sababu, kwa wakati huu, kampuni haiwezi kumhukumu Salazar bila kujihukumu yenyewe.

Ilipendekeza: