Nike na Tatizo la Mikataba ya Uendeshaji wa Pro
Nike na Tatizo la Mikataba ya Uendeshaji wa Pro
Anonim

Hadithi ya Alysia Montaño ni kikumbusho kingine cha jinsi wanariadha wa uvumilivu walio na mkataba mara nyingi wanapaswa kuchagua kati ya kuwa na kazi na maisha.

Wikendi iliyopita, Siku ya Akina Mama, New York Times ilichapisha op-ed kukosoa Nike kwa kutokuwa na sera ya likizo ya uzazi kwa wanariadha waliofadhiliwa wa riadha na uwanjani. Makala hayo yaliandamana na video fupi iliyosimuliwa na bingwa wa kitaifa wa mita 800 Alysia Montaño, ambayo inakejeli kampeni ya Nike inayowaunga mkono wanawake "Dream Crazier". Kwa mtu yeyote ambaye amekuwa na mashaka na ujio wa hivi majuzi wa Nike katika maendeleo ya utendaji, ulikuwa wito ambao umepitwa na wakati.

"Wanatuambia “‘Amini katika jambo fulani,’” Montaño anasema kwenye video hiyo, akitoa mwangwi wa tangazo la mwaka jana la Colin Kapaernick aliyeigizwa sana. "Tunasema: Vipi kuhusu likizo ya uzazi?"

Bravo.

Montaño ni mkimbiaji wa zamani wa Nike ambaye alibadilisha wafadhili baada ya kujua kwamba kuna uwezekano kampuni "itasitisha mkataba wake" (yaani kutomlipa) ikiwa angeamua kupata mtoto wakati wa taaluma yake. Alihamia Asics na kushiriki vyema katika mashindano ya kitaifa ya USATF ya 2014 alipokuwa na ujauzito wa miezi minane-jambo ambalo lilikusudiwa kupinga dhana potofu kuhusu ujauzito na kuwa mwanariadha mahiri. Mara tu baada ya kujifungua, hata hivyo, Montaño anasema Asics pia alitishia kufuta kandarasi yake ikiwa hangeanza kushindana tena ASAP. Mnamo Februari 2015, miezi sita baada ya kujifungua, Montaño alishinda Mashindano ya Kitaifa ya Ndani ya USATF katika mbio za mita 600.

"Nilichukizwa," Montaño asema katika video ya Times, akikumbuka kipindi hicho cha kazi yake.

"Nilikasirishwa sana na ukweli kwamba hakukuwa na sera iliyowekwa ambayo ingenilinda na nilipigana kwa jino na kucha ili kuhakikisha kuwa hii haitatokea kwa wanawake wengine."

Op-ed ya Jumapili iliyopita inaonekana kuendeleza sababu hiyo. Nakala hiyo ilienea na, Jumatano, Montaño alionekana kwenye "CBS This Morning." Miongoni mwa mambo mengine, tahadhari hiyo imeangazia hali mbaya ya kiuchumi ya wanariadha ambao ni wakandarasi huru katika mchezo ambao kwa ujumla hutambuliwa na umma zaidi kila baada ya miaka minne wakati wa Olimpiki. Shukrani kwa makubaliano ya kutofichua, wanariadha hawa mara nyingi hawaruhusiwi kujadili hadharani maelezo mahususi ya mikataba yao. Kama makala ya Times inavyosema, agizo hili la usiri mara nyingi hutumika kuendeleza hali ambapo wanariadha hupata akina mama watarajiwa zaidi ya yote.

Haishangazi, makala ya Times, kufikia sasa, haijawahimiza wakimbiaji wowote wa Nike kuvunja cheo na kumwita mfadhili wao wa shirika. (Waite magamba, ikiwa ni lazima, lakini kumbuka kwamba siku zote ni rahisi kuwaambia watu wengine-hasa wakimbiaji mahiri wenye familia kuunga mkono-kwamba wanapaswa kumwaibisha mwajiri wao hadharani wakati huna ngozi kwenye mchezo.)

Wakati huo huo, katika siku chache zilizopita, wakimbiaji ambao wanafadhiliwa na chapa ambazo, inavyoonekana, hutoa usaidizi wa uzazi, wamejitokeza kwenye mitandao ya kijamii kutoa pongezi kwa mwajiri wao. "Ingawa sijapanga kuanzisha familia sasa, ninajivunia kuwakilisha chapa ambayo inawaunga mkono wanawake katika michezo … katika nyanja zote za maisha na kazi zao," mkimbiaji wa mbio za kuruka viunzi na mshindi wa medali ya Olimpiki Emma Coburn aliandika kwenye Twitter.

Kwa hivyo, Nuun Hydration na Burton walitangaza wiki hii kwamba walikuwa wamesasisha lugha katika kandarasi zao katika juhudi za kurasimisha sera zao za ujauzito kwa wanariadha wa kike waliofadhiliwa.

"Kuna dosari ya wazi katika mfumo wakati wanariadha wa kike wanaondolewa kwenye kandarasi za udhamini baada ya kutangazwa kwa ujauzito wao," Nuun alisema katika taarifa yao kwa vyombo vya habari.

Lakini ni "mfumo" gani hasa, tunazungumzia hapa? Kama wengine walivyosema, mjadala unaozunguka chaguzi za wakimbiaji wa kike walio na kandarasi ambao wanafikiria kupata ujauzito ni sehemu ya mjadala mpana zaidi, ambao, kimsingi, ni kuhusu aina ya jamii tunayotaka kuishi. Niliposoma gazeti la Times. op-ed, nilikumbushwa mara moja kuhusu Kemoy Campbell, mkimbiaji mashuhuri ambaye alianguka kwenye mkutano Februari mwaka jana na kutozwa bili ya hospitali ya unajimu. Campbell pia alikuwa mwanariadha aliyefadhiliwa, lakini inaonekana alikuwa na bima ndogo ya afya, ambayo kwa bahati mbaya ilimaanisha kwamba familia yake ilibidi ianzishe ukurasa wa GoFundMe kuomba $200, 000 kusaidia kugharamia huduma yake ya afya.

Kuna upinzani, bila shaka, kwamba wakandarasi huru kwa kawaida hawaandiki manufaa ya afya katika mikataba yao, au kwamba hakuna mtu aliyemlazimisha Campbell au Montaño kukubaliana na masharti kama haya yanayoonekana kuwa mabaya. Lakini katika nyanja ya mbio za kitaaluma katika nchi hii, ni uchaguzi mdogo sana linapokuja suala la dola za udhamini, si haba kwa sababu uwepo wa mbeu wa Nike katika mchezo hauwapi wanariadha (au chapa zingine) faida kubwa. Iwapo utasahau, kutokana na mkataba wa udhamini wa dola milioni 500 uliotiwa saini mwaka wa 2014, Nike ni mfadhili rasmi wa USATF hadi 2040.

Makala ya Times yanasema kuwa ni kwa sababu ya ushawishi huu wa hali ya juu katika mchezo ambapo Nike ni nafasi nzuri ya kuweka mfano wa kutia moyo. (Video inaisha na mstari huu: “Kwa hiyo njoo, Nike! Utaanza kuota lini kichaa?”) Kwa kuzingatia matangazo hayo yote ya hivi majuzi ya Nike kuhusu kuwawezesha wasichana na wanawake, je, kampuni hiyo haingetaka kuweka pesa zake mahali pake. mdomo ni?

Crazy, kwa kweli.

Ilipendekeza: